5 av de galnaste månlandningens konspirationsteorier och varför människor trodde dem

Den 20 juli 1969 Neil Armstrong landade NASA: s Apollo 11 på månen. Även om de sändes live för att världen ska se, tror vissa människor (cirka 6 procent av amerikanerna, enligt en Gallup-undersökning från 1999) att denna bedrift aldrig inträffade. Så vad tror dessa konspiratörer att hände istället, och varför? Här är några hypoteser.

Relaterat: Det är 50-årsjubileet för Apollo 11 Moon Landing! Firar mänsklighetens jättehopp

USA fejkade landningen för att slå Sovjetunionen i rymdloppet

Det kalla kriget var en period av politisk och militär spänning som varade i många år och genomgick många faser utan någon egentlig strid. Rymdloppet var en intellektuell aspekt av denna strid eftersom båda nationerna tävlade om vetenskapliga framsteg när de skickade de första människorna till månen; Sovjetunionen låg något före USA i flera år eftersom de fullbordade många första i denna strävan, inklusive den första rymdfarkosten som nådde månens yta, Luna 2. Konspirationsteoretiker hävdar att USA fejkade den bemannade landningen av Apollo 11 som de visste de kunde faktiskt inte slå sovjeterna, så de måste ha fuskat istället.

Det filmades i en hemlig Hollywood-studio med hjälp av Stanley Kubrick

En av de mest populära månkonspirationsteorierna är att NASA använde en hemlig Hollywood-filmstudio för att skjuta en falsk landning med hjälp av en målad bakgrund för att skildra rymd och tråd och selar för att landa rymdfarkosten och astronauterna på ytan. Några av dessa konspirationsteoretiker spekulerar att scenen var manus av science fiction-författare Arthur C. Clarke och regisserad av hyllade filmskapare Stanley Kubrick eftersom dessa två arbetade tillsammans på Kubricks film (baserat på Clarkes bok) 2001: A Space Odyssey , och att NASA använde den här filmen som inspiration för sin plan. I Rum 237 , en film om alla möjliga förklaringar av Kubricks film Den lysande , en Apollo 11 konspirationsteoretiker hävdar att Kubrick gjorde Den lysande att erkänna sitt engagemang i den falska landningen med subliminal och tematisk bild, särskilt i scenen där Danny, klädd i en Apollo 11-tröja, slingrar sig in i Overlook Hotel's Room 237 för att hälsa på den kusliga kvinnan i badkaret.

Relaterat: Se vintageannonser inspirerade av Apollo 11 Moon Landing

Fotografiskt bevis

När man tittar på film och fotografier från Apollo 11-uppdraget använder de bevis som konspiratörer använder för att främja sina teorier en brist på stjärnor i det upplevda utrymmet, den meningslösa vinkningen av amerikanska flaggan på en vindlös måne och en synlig C på en sten som teoretiker hävdar är en studiorekvisita. Experter svarar på denna kritik och säger att ljusföroreningar från solen utspäd stjärnornas utseende, att flaggan fortfarande är och bara verkar röra sig för att den är skrynklig och att C är en snedvridning av själva fotografiet, möjligen ett hår som förmörkats utskriften.

En farlig miljö och ovilliga omständigheter

Teoretiker pekar också på de naturliga egenskaperna hos vår atmosfär och månen som anledningar till att landningen inte kunde ha hänt. Detta inkluderar strålning från Van Allen-bälten runt jorden som skulle förgifta astronauterna och att fotspår från en rymddräkt inte ska ses på månen på grund av brist på fukt. Experter i frågan, liksom ett avsnitt av Mythbusters , tillrättavisa dessa påståenden med vetenskapen också.

Oavsett vad du tror, ​​ta inte upp det med Buzz Aldrin

2002, Bart Sibrel , en filmskapare och Apollo 11 konspirationsteoretiker, aggressivt konfronterad Buzz Aldrin om sin tid på månen. Efter att ha uppmanat astronauten upprepade gånger att svära på Bibeln att [Aldrin] gick på månen, sedan kallat Aldrin för en feg, och en lögnare och en tjuv, slog Aldrin Sibrel i ansiktet. Ingen skadades och med anspråk på självförsvar för sig själv och sin styvdotter lämnades inga anklagelser in.

Relaterat: Grattis på födelsedagen, Buzz Aldrin! 13 av hans mest ikoniska Apollo 11-foton