Paul Reiser om hur han blev involverad i 'Stranger Things', hans nya Hulu-serie 'Reboot' och mer

'Det är inte shower som ens finns i mitt visningsstyrhus,' säger Reiser.

• Författare: Walter Scott
• Uppdaterat datum:

De Galen i dig och Stranger Things stjärnan tar oss bakom kulisserna på en familj komediserie i den nya serien Starta om (20 september på Hulu ). Reiser, 66, spelar Gordon, skaparen av serien, som måste hitta ett sätt att arbeta med sin främmande dotter, Hannah ( Rachel Blomma ), nu hans co-showrunner, för att återförena den dysfunktionella originalrollen för en 20 år senare relansering.

Starta om är uppbyggd kring ett tv-program, men handlar det mer om karaktärerna?

Den handlar om några riktigt roliga karaktärer, som alla har problem som jag tror är relaterade: osäkerhet, familjer, egon, alkoholproblem eller i vissa fall att växa upp obekvämt. Dessa karaktärer skulle fungera i vilken miljö som helst; det här råkar bara vara i en showbiz-miljö.

Relaterad: Paul Reiser på Galen i dig Starta om: 'Om det någonsin fanns ett stycke medicin i godiset i vår show, så var det, det tar arbete'

Du spelar Gordon, som har en touch av Archie Bunker i sig.

Det finns vissa sanningar som bara är konsekventa, att mestadels killar från en viss generation – min generation – kommer att vara på ett visst sätt. Karaktären är lite mindre utvecklad än jag vill tro att jag är. Han är lite kontaktlös, medvetet för kontrasten med Hannah.

Starta om är en sitcom-uppsättning bakom kulisserna i en sitcom. Är det för 'inuti baseboll ”?

Jag tror inte att det finns något som kommer att utesluta någon så att de kommer att säga, 'Jag njuter inte av det eftersom jag inte förstod den referensen.' Å andra sidan tror jag att människor inuti som har arbetat med en halvtimmes sitcoms kommer att säga, 'Det är exakt vad som händer, det är verkligen korrekt.' Jag tror att vi ville att det skulle vara sant.

Men det är roligt: ​​jag oroar mig ofta, förmodligen för mycket, om det här kommer att vara otillgängligt för människor? Men sanningen är att alla följer showbusiness. Det finns så många [shower som görs], 'Vi tar dig bakom kulisserna.' Jag är alltid killen som säger: 'Kan vi bara stanna framför scenerna? Låt oss inte släppa tillbaka alla. Låt oss bara sätta upp en show och det är showen.'

Det är på samma sätt som folk för 50 år sedan, till och med för 30 år sedan, inte kände till helgens kassarapporter för varje film. Det var inte vår sak. Vi behövde inte veta hur de gjorde den speciella effekten. Vid denna tidpunkt i historien tror jag att alla är vana vid att vara bakom kulisserna. Det här är bakom kulisserna men det är ingen dokumentär.

Du har arbetat 'bakom kulisserna' i författares rum. Är Gordon baserad på någon som du har arbetat med? Eller kanske det till och med finns några av er i honom?

Jag skapade inte karaktären; Steve Levitan [producenten, regissören och manusförfattaren bakom Modern familj ] gjorde. Du måste fråga honom vem han hade i åtanke. Det fanns stycken som kände att jag inte skådespelade alls. Inte scenerna, utan bara att vara i den världen, gå på en ljudscen, gå förbi kameror, gå med ett manus. Bara den enkla saken, när jag gick med ett manus och en penna, sa jag, 'Jag har tillbringat flera år på att gå på en scen med ett manus och en penna.' Bara ibland en rekvisita sätter dig i rätt sinnesstämning. Så det kändes definitivt sant för mig.

Vad är upplägget för skillnaderna mellan Gordon och hans främmande dotter, Hannah?

Hannah, den unga skribenten, säger: 'I sitcoms får folk alltid allt rätt, och jag kommer att göra det rörigt eftersom människor i verkligheten liv får inte allt rätt.' Min karaktär Gordon säger, 'Ja, men det är en sitcom så låt oss hålla det roligt.' Det är de två krafterna, Hur återberättar vi en komedi? Jag är nöjd med det; Jag tycker att det blev riktigt bra. Steve Levitan är verkligen en fantastisk författare och väldigt samarbetsvillig, så det var en fantastisk upplevelse.

Du är en pappa i verkligheten. Hur tror du att Gordon verkligen känner för att jobba med Hannah, den här dottern som han övergav?

I slutet av avsnitt åtta börjar du se fler färger på honom, [att] han har ånger och att han har en sida av historien som är lite annorlunda än vad Hannah har förletts att tro. Saker och ting är aldrig svartvita. Jag tänker medvetet när du träffar dem säger du, 'Ja, han är idioten och hon är den sårade.' Och du upptäcker att det finns mer i det. Inte för att hon var fel alls, men hon kan ha hållit fast vid några förutfattade meningar som matades till henne som inte var riktigt korrekta.

Jag tror att även i det andra avsnittet och det tredje där han skriver om manuset, säger han: 'Karaktärer kan förändras för snabbt.' Det var en vacker text där Steve Levitan hade idén att Gordon inte bekvämt kan ha en köttig konversation med sin dotter, han är inte redo för det. Men han kan göra det genom historien, genom manusen, vilket är ett vackert sätt för dem att koppla ihop.

I verkliga livet gjorde du en uppdatering av Galen i dig , som du inte kallar en omstart. Vad har du kunnat bidra med till den här nya showen utifrån det?

Tja, det var intressant eftersom den här nya gruppen, Starta om , jag tror inte att någon av oss hade arbetat tillsammans tidigare. Men vi smälte alla lätt samman och alla blev kära. Vi älskade alla att leka med varandra, så olika karaktärer och alla vi skådespelare har olika personligheter. Men vi kom verkligen överens, och vi älskade verkligen showen. Det fanns omedelbart en känsla av, 'Vi är i det här, låt oss bygga en lada och sätta upp en show.' Det var så roligt.

En av de saker som slog mig när vi gjorde det Galen i dig För två år sedan, för tre år sedan, var något jag inte var beredd på hur lätt och snabbt vi alla föll tillbaka i komfort. Det var inte en överraskning med Helen, för hon och jag hade varit väldigt nära under alla de senaste 20 åren. Vi skulle träffas hela tiden. Och vi gör alla individuellt med de andra skådespelarna. Men när vi träffades på den scenen var det en ombyggd scen, men på den uppsättningen går du in i köksdörren och går in i sovrummet, det skickar minnen. Som, 'Åh, herregud, vi gick här varje dag i sju år.' Det var verkligen häftigt. Vi skämtade alla om att det inte kändes som om vi hade varit borta på 20 år. Det kändes som om vi hade en vecka ledigt eller något.

Förutom att ni alla har grått hår nu.

Ja, det var det roliga och det var överklagandet, anledningen till att vi ville göra det. Vi har pratat om detta. Både Helen [ Jaga ] och jag var orubbliga med varandra, inte för att någon frågade, men varför skulle vi någonsin komma tillbaka? Vi avslutade det riktigt bra; vi gjorde allt vi ville göra. Vi landade planet och band det perfekt. Faktum är att även specifikt vår entimmesfinal, som Helen regisserade vackert, visade vi lite av framtiden så att vi svarade på alla frågor och aldrig skulle bli frestade att komma tillbaka eftersom vi hade stängt dörren.

Och sedan, när det var, för fem år sedan, när folk började starta om saker, låg det i luften. Folk frågade oss hela tiden. Helen och jag skrattade först, typ, 'Varför? Vi skulle inte vilja.' Inte för att vi inte älskade det. Vi älskade det. Och då tänkte vi att det verkligen skulle vara kul att spela tillsammans. Det var verkligen överklagandet. Men vi var fast vid varför. Det var verkligen upp till oss över en lunch, och vi sa: 'Vad skulle det ens vara?' Sedan började vi inse att 20 år senare skulle barnet lämna huset. Jag hade precis släppt av min son i skolan på östkusten, så det kände jag verkligen. Helens dotter var nästan i den åldern.

Så vi tyckte att det var en riktigt intressant sak eftersom vi inte har sett dem [på Galen i dig ] uppfostra ett barn. De fick ett spädbarn och sedan gick de ur luften. Vad gick de igenom? Och anledningen till att jag säger att det inte är en omstart, vi försökte inte replikera att vi var 32 år gamla. Nej, vi är i 60-årsåldern, vi hör inte lika bra, vi har grått hår och vi går långsamt. Jag tror att det var en rad i ett av våra avsnitt där jag gick över till dörren från köket, och jag fortsatte att gå och gå. Jag sa: 'För tjugo år sedan skulle jag ha varit där redan.' Allt går långsammare. Vi sa: 'Det är kul.'

För vår Galen i dig publik, vi trodde att de följde med oss ​​från början. Folk skulle alltid säga, 'Vi fick barn när du fick barn.' Så då skulle de gå igenom det här nu, de skulle gå igenom att släppa barnet.

Den andra extra bonusen från Galen i dig var att skriva en föreställning om att barnet skulle lämna och plötsligt befinner vi oss ensamma, vilket var precis vad kickoffen var för 30 år sedan när vi startade föreställningen. Vi är ensamma, bröllopet och allt det där är över, det är vi i ett hus, men vi är olika människor nu. Vi har inte samma drömmar, vissa drömmar gick inte i uppfyllelse, vi är äldre, vi har räkningar att betala, vi har ett barn som är en handfull. Så vi tyckte att det verkligen var ett rikt område att skriva om. Så det var vår grej.

På Starta om , de fokuserade på det negativa. Ja, det är romansen som var mellan Bree [ Judy Greer ] och Reed [ Keegan-Michael Key ], men det var mycket friktion överallt. Barnet, Zack [ Calum Värdig ], ingen vill behandla honom som en vuxen och han försöker vara vuxen. Johnny Knoxville Karaktären, som är så fantastisk i showen, han har städat upp sin handling och han kämpar verkligen för att inte falla ner i ett kaninhål igen. Det finns många intressanta, mörkare saker. Problemen är alltid roligare än 'Hej, vi älskar alla varandra.' Det är inte så mycket komedi som kommer från när allt går rätt till. Roligt kommer från när det finns problem, och det finns massor av problem i dessa karaktärer i Starta om att hålla igång det.

Du har roller i Stranger Things och det grymma vigilante-dramat Pojkarna , ingen av dem är i din vanliga komedibana. Hur är det att vara med i två av de hetaste programmen på tv?

Jag tror att det är klart att utan mig har de ingenting [skrattar]. Tro mig, det är lika överraskande för mig som det är för dig. Det är inte föreställningar som ens finns i mitt visningsstyrhus.

Hur blev du involverad i Stranger Things och Pojkarna ?

Jag såg första säsongen av Stranger Things . Min son tände mig på det. När vi såg den andra säsongen sa jag: 'Den är fantastisk och jag älskade att vara med i den. Men som tittare, personligen, vet jag inte om jag skulle ha sett den andra säsongen. Det är inte riktigt min typ av show.” Min son, eftersom han är så förtjusande, sa han utan känsla för ironi, 'Du vet, pappa, jag skulle ha njutit mycket mer av säsong två om du inte var med.' Jag sa: 'Jag kan höra dig när du säger det. Jag hörde det.' Han sa: 'Nej, det distraherade mig.' Jag fattar.

Pojkarna visst hade jag inte hört talas om Pojkarna . Jag frågade min yngre son, igen, jag sa: 'Har du hört talas om den här showen som heter Pojkarna ? De ber mig att gå med.' Han sa: 'Det är bra, du kommer att hata det.' Jag tittade på den och sa: 'Det är två för två. Det är fantastiskt och, pojke, det här är inte min typ av show.” När jag förstod vad de gjorde sa jag, 'Det är verkligen våldsamt, det är verkligen grafiskt', och han sa: 'Ja, det är grejen.' Jag sa: 'Åh, okej.' De gör det mer för skojs skull. De försöker inte chocka dig, det är bara som 'Åh herregud, det är grafiskt och hemskt.' Men det är roligt och det är så bra gjort.

Du tackade nej till en början.

Jag sa: 'Det är inte för mig.' De hade karaktären som gjorde några saker som jag sa, 'Jag vet inte om jag känner mig bekväm.' De sa, 'Tänk om vi tar ut det och tar ut det här och flyttar det?' Det är bättre. Så det var riktigt bra skrivet, och sedan lät de mig leka lite med det. Det var liksom baserat på ett par prototyper och karaktärer som jag hade träffat och sett. Det är en väldigt gammaldags Hollywood-kille.

Jag ska berätta för dig, min största takeaway från det är attraktionskraften hos en rökjacka. När de tog på sig den här lila sammetsrökjackan sa jag: 'Varför har alla inte på sig den här hela tiden? Det här är det största i världen.' Det är bara bekvämt och dumt och det var coolt. Jag hade jättekul att göra det.

Lite Hugh Hefner, kanske?

Ja, helt och hållet. Tanken på att det finns ett plagg som är speciellt tillverkat att röka i, vem tänkte på det?

Du nämnde att du var en gammal kille. Hur är det? Eftersom båda dessa skådespelare är yngre skådespelare.

Jag pratade med några kompisar till mig när vi var ute och tog en drink. Vi började tillsammans, är i samma ålder. En av killarna sa: 'Har du haft den här grejen ännu där du tittar runt på uppsättningen och du inser att du är den äldsta personen överlägset?' Jag gick, 'Ja. Även besättningen, de är yngre.' Det är liksom livets båge. Förhoppningsvis kommer du att vara i det stadiet.

Jag minns att jag var på andra sidan, att jag var i 30-årsåldern. På Galen i dig, vi hade alla dessa legender. Vi hade Mel Brooks , Carl Reiner , Sid Caesar , Carol Burnett , Carroll O'Connor och Jerry Lewis . Vi var i vördnad. Vi var, 'Åh, herregud! Vi får jobba med de här killarna.' Nu kan jag se lite att så etablerade, så stora som de var, och jag är verkligen inte i deras liga, inser jag att de bara var människor, de arbetar bara, fantastiskt, begåvade, briljanta genier, men de jobbar bara. Du stannar kvar tillräckligt länge och det kommer att finnas yngre människor bakom dig. Jag gillar det liksom.

Det hjälper faktiskt båda karaktärerna in Pojkarna . Vi ad-libbed rader; Jag säger: 'Hur vet han inte vem jag är? Läs en bok.' Jag känner så hela tiden. 'Vad menar du att du aldrig har hört talas om Johnny Carson ? Läs en bok!'

Jag skapade en show för ett par år sedan Påfågel kallad Det är... Johnny! Det ägde rum bakom kulisserna på The Tonight Show 1972. Jag träffade de här unga skådespelarna och jag sa, 'Du vet Johnny Carson', och de sa: 'Jag letade upp honom.' Du tittade upp honom ? Tack gode gud, du kollade upp honom, men ja, varför skulle du veta det? Han har varit från luften sedan 92 och du föddes 97, så okej. Det kändes så.

I Starta om, det är verkligen roligt att gräva i erkännandet av min ålder och min erfarenhet. Det finns en scen i avsnitt fem där jag går ut med Keegan och vi rensar luften mellan oss. Han säger: 'Du kan bli bättre. Du behöver inte skriva dessa skämt .” Min grej var: 'Du kan också bli bättre. Bara omfamna ditt roliga och sluta tro att jag stinker och manuset stinker.” Det kändes behövligt när jag sa det, hur många gånger jag kände det. Vi kan göra manuset bättre, men varför tittar du inte på det och ser om du kan göra det roligt själv?

Kommer nästa du har Problemet med människor , som du varit med och skrivit, samproducerat och medverkat i. Varifrån kom idén till det?

Jag var i Irland för cirka 30 år sedan, och jag blev kär i landet. Jag har alltid velat göra en film där. Efter att inte ha hittat någon sa jag att jag bara skulle skriva den. Så jag skrev Problemet med människor. Jag hittade den här unga författaren, Wally Marzano-Lesnevich , och vi satt bara tillsammans och kom på historien.

I grund och botten var anledningen till att jag ville åka till Irland för att göra en film. När du sätter dig ner för att skriva ett manus är det som 'Varför? Varför är den här New Yorker – jag har varit här [Los Angeles] 40 år, men jag ser fortfarande på mig själv som en New Yorker – varför skulle jag åka till Irland?”

Vi kom på den här underbara historien där den handlar om två avlägsna släktingar som aldrig har träffats, två kusiner. Colm Meaney spelar min kusin. Han ringer mig direkt. Vi har aldrig träffats, aldrig hört talas om varandra. Det har funnits en generationer -gammal konflikt mellan den irländska sidan av familjen och den amerikanska sidan av familjen. På en lärka bestämmer jag mig för att ta upp honom och säga: 'Visst, låt oss begrava yxan.'

Jag åker till Irland med välmenande, och det går väldigt dåligt. Men filmens utgångspunkt är hur liten man än gör en provgrupp, folk kommer att hitta något att slåss om. Så här finns det bara två kusiner som menar väl, som vill begrava yxan, och de hittar fler yxor. Det är verkligen en komedi men med mycket roligt och mycket hjärta. Jane Avgift spelar min dotter. Hon var stjärnan i Det är... Johnny! show jag pratade om på Peacock. Hon var bara lysande, så jag var glad över att få henne också.

Gillar du att arbeta med samma människor igen?

Ja. Hon kändes helt som min dotter. Vi håller på att redigera den nu och hoppas kunna få ut den senast vår , förmodligen vår eller sommar. Det var en riktig spänning och att vara i Irland var allt jag hade hoppats. Det var vackert och människorna var fantastiska. Du hör alltid klichén ”Vi går på krogen” och jag säger ”Vem går på krogen? Jag går inte ut.' När du är i Irland går du till puben varje kväll och säger 'Det här är den bästa idén.' Det enda bättre vore om jag hade en rökjacka på krogen. Då skulle vi vara ess.

Det har gått 20 år sedan du gjorde stand-up, och nu tittar du på det igen. Vad ska du prata om på scenen?

Materialet är helt nytt, men mina intressen är desamma. Jag pratar fortfarande om relationer. Jag klagar på mina barn istället för mina föräldrar. Det är fortfarande det personliga och min oförmåga att brottas med världen. Jag säger alltid till folk, sanningen är att jag inte är smart nog att hitta på något; Jag kan bara berätta för dig vad som hände mig som fick mig att skratta, och jag ska prata om det med dig och sedan ska vi Allt skratt.

Relaterad: Helen Hunt i det ögonblick hon och Paul Reiser bestämde sig för att gå med på Galen i dig Starta om

---