Nu på Blu-Ray och DVD: Jack Reacher: Never Go Back Författare Lee Child pratar Tom Cruise och gör sin bok till film

Uppdatering: Jack Reacher: Gå aldrig tillbaka debuterar idag på 4K Ultra HD ™, Blu-ray Combo Pack, DVD med en exklusiv, illustrerad Jack Reacher novell, Alla pratar , som en del av paketet.

(Paramount Home Media Distribution)

Kombinationspaketet inkluderar tillgång till en digital HD-kopia av filmen samt följande:

• Blu Ray
• Spelfilm i högupplöst format
• Bonusinnehåll: Reacher återvänder, en oväntad familj, obeveklig: På plats i Louisiana, ta din hämnd först: Dödlig strid, inget kvarter ges: Rooftop Battle och Reacher i fokus: med tom Cruise och fotograf David James
• dvd
• Spelfilm i standarddefinition

För Reacher-fans som föredrar är filmen också tillgänglig på DVD-skivor.

Originalpost 21 oktober 2016: Med sin andra Jack Reacher-film, tom Cruise lägger till ytterligare en franchise till hans kredit - naturligtvis den mest framgångsrika Omöjligt uppdrag - och det som de två har gemensamt är att både Ethan Hunt och Jack Reacher är män som vill rätta till världens fel.

I Jack Reacher: Gå aldrig tillbaka , i teatrar idag gör Reacher något som han aldrig trodde att han skulle göra. Han återvänder till Washington, D.C.-kontoret, där han arbetade tillbaka de dagar då han var i USA: s armé och officer i militärpolisen.

Det som drar honom tillbaka är en kvinna som han hade en telefonflirta med - och det råkar bara vara en kvinna som nu innehar den position som Reacher tidigare hade. Men när han kommer kan Reacher omedelbart känna att major Susan Turner ( Cobie Smulders ) är i trubbel - och Reacher bestämmer att han behöver hjälpa till att rädda henne.

När han tävlar för att avslöja sanningen om aktiva soldater som har dödats som en del av en täckmantel, finner han att han i Turner har träffat sin match när åtgärden flyttar från DC till New Orleans.

Som om han inte har tillräckligt att ta itu med, under tiden får Reacher en faderskapsdräkt som hävdar att han har en dotter - Samantha [ Danika Yarosh ] - han visste aldrig att han hade gjort det.

Det som verkligen imponerade på mig med filmen var att det naturligtvis är en galen actionfilm med fara och skytte och slåss och allt detta, och folk kommer att tänka att det är vad de kommer att se, och de ' kommer att komma ut och tänka att de såg en film med värme och hjärta och känslor, säger Lee Child , författaren till Jack Reacher-serien av böcker på vilka Jack Reacher: Gå aldrig tillbaka Är baserad.

Det är en mycket sällsynt blandning och, tror jag, en riktig hyllning till Ed Zwick vem som leder det. Det var hans vision. Jag har sett filmen två gånger nu och det förvånar mig ganska hur det är nästan tre filmer i en, och jag tror att publiken kommer att svara på olika aspekter beroende på vad de gillar.

I denna intervju pratade Parade.com också med Child om hur han hanterar förändringar i sina böcker när de görs till filmer, hur Tom Cruise fångar essensen av Reacher, hur Reacher sprang ur hans fantasi och mer.

Lee Child och Tom Cruise(Foto av Josh Brasted / Getty Images för Paramount Pictures)

Jag läste boken som den här är baserad på, men efter de första 10-15 minuterna kände jag verkligen inte igen historien. Är du okej när de byter upp saker?

Jag är verkligen för att förändring kommer att vara oundviklig. Du kan inte flytta en berättelse från sidan till skärmen precis som den var. Jag tänkte bara på detta, tro det eller inte, i duschen just nu. När jag brukade jobba i TV gjorde jag fyra riktigt trogna ord-för-ord-anpassningar av böcker med ny längd. Den kortaste var 13 timmar och den längsta var 16 timmar. Naturligtvis har filmen fått ungefär en åttondel av den tiden och därför måste filmen komprimera mycket, den måste välja mycket, och så är min enda fråga till mig själv: Håller jag med de val de gjord? Med tanke på att detta är nödvändigt, håller jag med om hur de gjorde det? Och det gjorde jag verkligen i det här fallet.

De två huvudvalen var att föra Samantha mycket mer in i berättelsen, för i boken hade jag utrymme och lyx att sakta bygga upp till henne i den sista tredjedelen av boken. Filmen har inte den lyxen av tid, och därför är hon inte i den precis från början, men ganska nära början. Så det var ett beslut som jag själv skulle ha fattat om jag hade anpassat det. Sedan har du fått en ny kaskad av val efter det, som jag tyckte var mycket smart gjort.

Tom Cruise liknar inte fysiskt Reacher, så berätta vad du tror att han fångar om karaktären som är spot-on?

Jag tror att i den andra filmen visar han att han verkligen har studerat och det är nyckeln till Toms attityd. Han behövde inte göra detta. Ingen höll en pistol mot huvudet och sa: Du måste göra en Jack Reacher-film. Han gjorde det för att han gillar karaktären, och med tanke på att han gillar karaktären kommer han att göra sitt bästa för att skildra vad han ser i den, och det gjorde han verkligen.

I den andra filmen porträtterade han många saker som jag försöker skriva för Reacher, särskilt känslan av att han ser allt 5 sekunder före alla andra och sedan tålmodigt väntar på att världen ska komma ikapp honom. Han gjorde bara det upprepade gånger på ett mycket subtilt sätt. Det var en överraskande subtil föreställning trodde jag.

Samma sak med Patrick Heusinger , som spelar skurken The Hunter. Han har helt lossnat den killen, men det gjordes så subtilt. Han skummade inte i munnen, han tappade inte marken. Bara en eller två gånger kunde du se den verkligt oskyddade natur av hans karaktär i hans ögon.

De arbetade alla på en stor actionnivå men också på en mycket subtil nivå och det är vad Reacher behöver, du vet, från Cruise. Det behöver den subtiliteten för att visa, ja, jag förstår verkligen det här.

Innan den första filmen satte Cruise sig ner med dig och frågade dig vem du trodde att Reacher var?

Tja, vi skulle, men när det kom till det, läste han böckerna och han hade funderat hårt på det. Han har en riktig instinkt för hur man berättar en historia och han hade redan räknat ut det, så efter ungefär 2 minuter började vi bara prata om sport och flygplan och bilar och sådana saker.

Scenen på New Orleans flygplats, där de är på olika nivåer, jag tyckte att den spelade så bra filmatiskt. Som författare har du en bild i huvudet på hur saker ska se ut. Hur är det att se det på den stora skärmen?

I grund och botten är det ganska konstigt för det är naturligtvis rent imaginärt när du skriver en bok. Det kostar mig absolut ingenting att beskriva något på ett eller annat sätt, och ändå när du gör en film ligger den i den fysiska världen. Du måste hitta en plats som du kan använda så att allt kommer till platsundersökningen, och jag tror att de verkligen förstod bokens smak och att de hittade riktigt bra platser.

Visst var flygplatsen precis rätt. Det andra med det är att de har läst alla andra böcker också, så det finns typ av upphämtningar från de andra böckerna. Flygplatsplatsen påminde mig mycket om flygplatsplatsen i den allra första boken, Dödande golv. Det är uppenbart att de har läst den boken och känt till smaken av den och därför använde de den.

Har de läst alla dina böcker? Jag har läst som 10 eller 12 av dem. Det är otroligt om de läser dem alla.

Det är därför jag litar på dem att fatta rätt beslut eftersom de på många sätt vet mer om dem än jag. Jag skrev dessa böcker för länge sedan och jag minns dem ganska, men de vet allt om dem.

Du är brittisk men det var inte förrän du kom till Amerika som du började skriva, men du hade ingen militär erfarenhet, särskilt i den amerikanska armén, så var kom Reacher ifrån?

Tja, på många sätt tar du upp militära berättelser och militär känsla var du än är. Min pappa var i andra världskriget. Min farfar var i första världskriget. Du hör deras berättelser, du läser böcker och ser andra filmer och tv. Jag tror ärligt att arméer alltid är desamma, vet du. De har antagligen varit sedan romarna. Ur den privata soldatens perspektiv förändras ingenting egentligen så mycket, så jag tycker att det är lätt nog att få en militär känsla. Du måste bara komma ihåg att det är ett annat universum. De fungerar på ett annat sätt och med olika värden, som ofta är mycket bra värden, men de är inte nödvändigtvis civila värden.

Jag hämtade en kopia av Snubbeltråd , som var ett tidigt arbete. Världen har verkligen förändrats sedan du skrev det. Det var förut 9/11 och det fanns ingen TSA, och Reacher går runt utan körkort. Hur uppdaterar du honom nu för hur världen har förändrats?

Tja, det är en jättebra fråga, för när du får lite mer in i den boken, sker slutscenerna i World Trade Center, som naturligtvis inte finns där längre, så helt klart har världen förändrats mycket. Det finns en svår balans att veta exakt hur man ändrar honom, för det måste självklart vara troligt och övertygande i den verkliga världen.

Men i grund och botten är Reacher en myt och en legend, så du vill inte göra den för detaljerad när det gäller proceduren. Efter 9/11 när det fanns TSA och du inte längre kan betala kontant för en flygbiljett utan att få uppmärksamhet och du behöver foto-ID för allt, ändrade jag det något. Så tillsammans med sin tandborste har han nu ett gammalt pass som passerat för ID och han har ett bankomatkort för att få sina pengar.

Så jag antar att om den här filmen fungerar riktigt bra, finns det en annan Reacher-film på gång? Har de pratat med dig om det redan?

Alla är väldigt vidskepliga, så vi kommer att vänta och se hur den här gör, men logiskt sett, ja, om den här gör det riktigt bra, skulle intresset att göra en annan definitivt vara där. Mångfalden av Reacher-böcker innebär att de kan göra i stort sett vilken känsla eller vilken plats de än vill eftersom det finns en bok som passar alla stämningar.

Frågade manusförfattaren dig om något? Jag vet att det är helt hans historia men konsulterar de dig någonsin?

Vi pratar mycket när det gäller att bara prata som vänner, men jag gjorde det klart i början av båda filmerna att jag tror att inget kan göras av kommittén. Jag tror att det är förlamande för en manusförfattare om de känner att bokförfattaren tittar över axeln, så i båda filmerna i början talade jag med författarna och jag sa: Se, det här är din affär, det här är din show . Jag kommer inte att titta över din axel och klaga på någonting. Och jag tycker att det är en smart sak att göra eftersom de slappnade av vid den tiden. De känner sig bemyndigade och vad du faktiskt får då är ett riktigt bra manus, vilket vi gjorde i båda filmerna, och det är där allt börjar från.

Jack Reacher går aldrig tillbaka , från Paramount Pictures och Skydance Productions, öppnar i teatrar idag.