Dylan Farrow: Woody Allens Op-Ed är full av 'Distortions and Outright Lies'

Dylan Farrow har svarat sin främmande far Woody Allen s oped i New York Times , där han förnekade anklagelser om att han hade angripit henne när hon var 7 år gammal.

I ett uttalande som lämnats till Hollywood Reporter , Farrow avvisade häftigt Allens förslag att hennes mor Mia Farrow hade coachat den unge Dylan att säga att hon hade blivit misshandlad.

'Jag har aldrig tvekat i att beskriva vad han gjorde mot mig. Jag kommer att bära med mig minnen av att överleva dessa upplevelser för resten av mitt liv liv ,' hon skrev.

Allens kommentar, fortsatte hon, 'är den senaste rehashen av samma juridiska, förvrängningar och direkta lögner som han har riktat mot mig under de senaste 20 åren.'

I hennes egen senaste op-ed i Tider , beskrev Farrow det påstådda övergreppet i ofta grafiska detaljer och avslöjade också hur händelsen fortsätter att förfölja henne idag.

'Woody Allen dömdes aldrig för något brott. Att han kom undan med det han gjorde mot mig förföljde mig när jag växte upp”, skrev hon. 'Den plågan förvärrades av Hollywood. Alla utom ett fåtal (mina hjältar) blundade. De flesta hade lättare att acceptera tvetydigheten, att säga 'vem kan säga vad som hände', att låtsas som att inget var fel. Skådespelare berömde honom vid prisutställningar. Nätverk satte honom på TV. Kritiker satte honom i tidningar. Varje gång jag såg min förövares ansikte – på en affisch, på en t-shirt, på tv – kunde jag bara dölja min panik tills jag hittade en plats att vara ensam på och falla samman.”

Allen förnekade dock kategoriskt att ha misshandlat sin dotter.

'För tjugoett år sedan, när jag hörde det första gången Mia Farrow hade anklagat mig för övergrepp på barn, tyckte jag att idén var så löjlig att jag inte tänkte på det, började hans redogörelse. 'Vi var inblandade i ett fruktansvärt bittert uppbrott, med stor fiendskap mellan oss och en vårdnadsstrid som sakta samlade energi.'

Han förklarade sedan sina skäl till varför han säger att han inte kunde ha, och inte skulle ha, angripit Dylan.

'Plötsligt, när jag hade kört upp till hennes hus i Connecticut en eftermiddag för att besöka barnen i några timmar, när jag skulle vara på min rasande motståndares hemmaplan, med ett halvdussin personer närvarande, när jag var i det lyckliga tidiga skedet av en glad ny relation med kvinnan jag skulle fortsätta att gifta mig med – att jag skulle välja det här ögonblicket för att inleda en karriär som barnmisshandlare borde tyckas vara högst osannolikt för det mest skeptiska sinne”, skrev han.

Han sa att Mia Farrow hade coachat Dylan för att säga att hon hade blivit misshandlad och påpekade att Child Sexual Abuse Clinic vid Yale-New Haven Hospital, en utredningsenhet med uppgift att avgöra om Dylan faktiskt hade blivit misshandlad, drog slutsatsen att hon inte hade blivit utsatt för övergrepp. ofredad.

Allen citerade deras resultat:

'Det är vår expertuppfattning att Dylan inte utsattes för sexuella övergrepp av Mr Allen', sa kliniken enligt Allen. 'Vi anser att Dylans uttalanden på videoband och hennes uttalanden till oss under vår utvärdering inte hänvisar till faktiska händelser som inträffade henne på augusti 4:e, 1992.'

Allen sa att Mia hade använt Dylan som en 'bonde för hämnd' efter att Allen började en relation med sin adoptivdotter Snart-Yi Förhindra . Filmskaparen sa att han var 'hjärtkrossad' efter att Mia tog full vårdnad om deras barn, och att medan han och Soon-Yi gjorde 'otaliga försök' att besöka Dylan genom åren, hade Mia Farrow 'blockerat dem alla.'

I sitt uttalande till Hollywood Reporter , Dylan Farrow motsatte sig Allens påstående om att Mia Farrow hade använt henne som en 'bricka för hämnd', eller att hon hade coachat sin dotter att säga att hon hade blivit misshandlad. Enligt Dylan Farrow beslutade New Yorks högsta domstol 1992 att 'det inte finns några trovärdiga bevis som stöder Mr. Allens påstående att Ms. Farrow coachade Dylan eller att Ms. Farrow agerade efter en önskan om hämnd mot honom för att ha förfört Soon-Yi . Mr. Allens tillgripande till det stereotypa 'kvinnan föraktade' försvaret är ett omdömeslöst försök att avleda uppmärksamheten från hans underlåtenhet att agera som en ansvarsfull förälder och vuxen.'

Domstolens slutgiltiga avgörande, skrev Dylan, drog också slutsatsen att bevisen '...bevisar att Mr. Allens beteende mot Dylan var grovt olämpligt och att åtgärder måste vidtas för att skydda henne.'

Hon sa också att bevisen inkluderade vittnesmål från barnvakter 'som bevittnat olämpligt sexuellt beteende' mot henne.

I sin kommentar sa Allen att han inte tvivlar på att Dylan tror att hon blev antastad, men hävdade att 'om ett barn från 7 års ålder så sårbart lärs av en stark mamma att hata sin far för att han är ett monster som misshandlat henne , är det så otänkbart att efter många år av denna indoktrinering hade den här bilden av mig som Mia ville etablera slagit rot?”

Allen avslutade med ett sista förnekande av påståendena om övergrepp:

'Självklart, jag antastade inte Dylan', skrev han. 'Jag älskade henne och hoppas att hon en dag kommer att förstå hur hon har blivit lurad från att ha en kärleksfull pappa och utnyttjad av en mamma som är mer intresserad av sin egen ilska än sin dotters välmående.'

Detta stycke, tillade han, kommer att vara hans 'sista ord i hela denna fråga och ingen kommer att svara å mina vägnar på några ytterligare kommentarer om det från någon part. Tillräckligt många människor har skadats.'

I sin kommentar uttryckte Dylan sin tacksamhet för sina anhängare.

'Om att tala ut om min erfarenhet kan hjälpa andra att stå upp mot sina plågare, kommer det att vara värt smärtan och lidandet som min far fortsätter att utsätta mig för', avslutade hon. 'Woody Allen har en arsenal av advokater och publicister men det enda han inte har på sin sida är sanningen. Jag hoppas att detta är slutet på hans ondskefulla attacker och mediekampanjen från hans advokater och publicister, som han har lovat. Jag låter inte sanningen begravas och jag kommer inte att tystas.”