5 lite kända fakta om en Charlie Brown-jul

För Peanuts-fans överallt skulle det bara inte vara jul utan denna klassiska semesterglädje.

En Charlie Brown-jul debuterade 1965 och har sänts under semestern varje år sedan. För att fira den årliga specialen, här är fem roliga fakta om filmen.

1. De flesta röstskådespelarna gjordes från barn i regissörens grannskap
Charles Schulz (känd för vänner och kollegor som Sparky) ville ge trovärdiga röster till karaktärerna han skapade, så producenterna kastade riktiga barn att ge liv till ”Peanuts” -gänget istället för vuxna voice-over-artister. Professionella barnskådespelare spelades i rollerna för Charlie Brown, Linus och Lucy eftersom de var tvungna att recitera det mesta av dialogen. Resten kom från barn som bodde i regissör Bill Melendez Södra Kalifornien, varav de flesta hade ingen erfarenhet av skådespelare eller voice-over-arbete.

Topp 15 jordnötter Halloween remsor

2. Några av barnaktörerna var så unga att de inte kunde läsa manuset
Melendez och Schulz ville kasta barn i specialen för att bevara deras oskuld och röst eftersom de trodde att det inte bara skulle göra tecknad film mer realistisk, utan också roligare och snyggare. Deras idé slog till när produktionsgruppen insåg att några av barnen var så unga att de inte kunde läsa manuset som satt framför dem. Melendez sa i en intervju för boken A Charlie Brown Christmas: The Making of a Tradition att han var tvungen att recitera skriptet rad för rad för barn som inte kunde läsa, inklusive Christopher Shea som uttryckte Linus.

3. Charles Schulz vägrade att låta CBS-chefer infoga ett skrattspår
Eftersom detta var första gången Schulz '' Peanuts '' skulle representeras i en animerad tecknad film för en nationell publik, hade han en stark hand i produktionsprocessen och kämpade hårt för att bevara sin skapelse genom att inte låta kostymerna tinka med det. Schulz insisterade på att tecknade filmer inte skulle ha ett skrattspår, något som var en standard för TV komedier just då. Producenten Lee Mendelson påminde i Schulz biografi om att han var lika övertygad om att specialen inte hade en skrattspår för att hålla den i rörelse. Sparky sa vid ett personalmöte under produktionen att nätverket skulle låta folket hemma njuta av showen i sin egen hastighet, på sitt eget sätt och omedelbart gick ut ur rummet och avslutade argumentet. Låter som Schulz hade lite Lucy i sig den dagen.

Lärdomar från den stora pumpan

4. Schulz hatade faktiskt jazzmusik
Musiker och kompositör Vince Guaraldi En ensemble av semesterinfuserad jazz för En Charlie Brown-jul blev lika känd och lika mycket en favorit på julgranen som den tecknade filmen som populariserade den. Sparky var dock inte ett stort fan av de fängslande melodierna. Enligt sin biografi berättade Schulz faktiskt en reporter två månader efter att specialen sändes att han tyckte att jazzmusiken var hemsk. Guaraldis engagemang med 'Peanuts' går tillbaka till innan produktionen startade på julspecialen. Mendelson hade arbetat med Schulz på en dokumentär som heter En pojke som heter Charlie Brown som innehöll ett soundtrack av jazzmusik komponerad av Guaraldi. Trots sina känslor för jazz insisterade Sparky att de använde Guaraldis musik igen för En Charlie Brown-jul med en blandning av traditionella julesalmer eftersom det skapade den perfekta bubblande, barnsliga tonen för showen.

5. Linus sanna betydelse av jultal var nästan klippt
Sparky var också en religiös man och enligt hans biografi förblev Jesu liv för honom ett förtärande ämne. Han insisterade också under de första dagarna av produktionen att manuset innehöll några religiösa övertoner, särskilt ett avsnitt från St. Lukasevangeliet om födelsen av Jesus Kristus, för att ge någon mening till semestern som hade förlorats under den allmänna goda tiden flärd. Producenterna gick med på att inkludera en Nativity-scen för att representera Sparkys känslor, men när manuset var klart insåg Mendelson att han hade inkluderat ett helt minutslångt tal direkt från Nya testamentet. Detta ledde till de största argumenten mellan Sparky och producenterna, där Mendelson insisterade på att specialen var en underhållningsshow och talet skulle skrämma bort annonsörer genom att minska publiken. Tack och lov överlevde det nu ikoniska talet den sista nedskärningen och har sänts i specialen varje år sedan.