Vem är Rose Hanbury, Marchioness of Cholmondeley? Rykten om en affär med prins William Rock Kensington Palace

Om du aldrig har hört talas om Marchioness of Cholmondeley , då kan du lika gärna bli informerad nu - om rykten om hennes affär med Prins William fortsätt att samla ånga, då kommer du att höra hennes namn a massa Mer.

Så medan du förbereder dig för chocken att höra att hertigen och Hertiginna av Cambridge Den perfekta fackföreningen kan faktiskt vara mycket mörkare och mer komplex än vad det verkar, vi introducerar snabbt Marchioness of Cholmondeley (uttalad Chumley).

Hon är kvinnan i centrum för en mycket kunglig skandal som har allt: en framtida monark med ett vandrande öga; en elit social krets på den idylliska engelska landsbygden; och en konstig tystnad från de brittiska tabloiderna, som vanligtvis hoppar över varje kunglig misstag (vilket framgår av deras grymma behandling av Hertiginna Meghan varannan dag för det senaste året.)

Hon heter Rose Hanbury , en före detta modell gift med markisen av Cholmondeley, som är 23 år äldre än henne. Rose har redan sina egna väletablerade kungliga förbindelser: henne mormor var brudtärna vid drottning Elizabeth yl Bröllop 1947.

Cholmondeleys hem, Houghton Hall - byggt på 1700-talet för Storbritanniens första premiärminister - ligger bara tre miles från William och Kates georgiska herrgård, 10 sovrum, Amner Hall, på landsbygden i Norfolk. Så det var vettigt att paren blev vänner.

Det är en del av Storbritannien som obestridligen är flott . Elitens sociala krets som Kate och Rose presiderar över består av människor som - ja, som har tillgång till den framtida kungen av England et al. Kasta en massa aristokrater i det avlägsna landskapet och du får sannolikt den förväntade mängden ryggstöd och tik, inte att vi förväntar oss att någonsin få insidan av en sådan privat grupp.

Fram till nu är det!

Det första tecknet på problem att brygga kom den 22 mars, i a berättelse som dök upp i Sol och hävdade att Kate hade instruerat sin man att Rose måste avvecklas från deras sociala krets av okända skäl. Det var en relativt icke-beskrivande berättelse, oavsett om det var sant att kvinnorna hade fallit ut eller inte.

Men två dagar senare sprang en lång historia i Daglig post det var konstigt defensivt för prins William, som inte bär något av det känslomässiga bagaget som plågade liv av sin far. Vad har det att göra med en privat strid mellan två kvinnor? Ännu mer saftig var detaljen att båda familjer hade övervägt rättsliga åtgärder innan de beslutade något annat - men mot vad? Hur kan du väcka rättsliga åtgärder mot ett vagt rykte om en vänskap som går på grund? Det finns åtminstone ett skandalöst rykte om en viss kungamedlem familj gör rundorna varje vecka. Vad var annorlunda med den här?

Allt , det visar sig. Allt är annorlunda med den här.

När en gång kom den konstigt utarbetade motbevisningen av ryktet upp i Daglig post , blev det klart att det fanns mer i den här historien än vad som syns. Denna spekulation cementerades av brittisk reporter Giles coren , som twittrade att Det är en affär. Jag har inte läst biten men jag vet om affären. Alla vet om affären, älskling. Tweeten raderades senare. Dess försvunna innehåll hänvisar naturligtvis till prins William och Rose.

Kan det vara sant? Kan hertigen av Cambridge verkligen efterlikna sin far Prins Charles i en sådan uppenbar sätt? Oavsett om vi kan ge Coren fördelen av tvivlet eller inte, andra väl anslutna källor börjar viska: ja, det har varit eller har varit en affär, och alla som har någon har känt till det. Förutom, fram till detta ögonblick, allmänheten.

Men även om tabloiderna inte kunde få nog av den (obefintliga) feiden mellan Meghan och Kate, har de varit konstigt tysta om den påstådda affären mellan den framtida kungen och den glamorösa, 32-åriga marsionin. Slutsatsen man drar är att kungafamiljen har försökt undertrycka historien eller aktivt bekämpa den (enligt den glödande, irrelevanta skildringen av William i Daglig post .) Talar deras beteende för sig själv?

Under tiden börjar den amerikanska pressen ta upp historien - bortom Storbritannien kan den kungliga familjen inte utöva mycket inflytande. Det kanske inte finns något i det, men det finns verkligen förslaget att det finns något . Vi måste bara vänta på vad den verkliga historien kommer att dyka upp; dessa saker har ett sätt att så småningom avslöja sig, särskilt när det gäller kungafamiljen.